Court ruling № 55913089, 19.02.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/180/2016(м)

241/2638/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Трегубенко С.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 57

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, усунення перешкод в користуванні грошовими коштами та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, усунення перешкод в користуванні грошовими коштами та стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року - залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали апеляційного суду від 27 січня 2016 року була отримана апелянтом 03 лютого 2016 року (а.с.59). Станом на 19 лютого 2016 року відповідно до вказаної ухвали суду у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 20 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, усунення перешкод в користуванні грошовими коштами та стягнення грошових коштів - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: