Court ruling № 55912432, 08.10.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/21644/15-к

Провадження № 1-кс/200/9090/15

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040580000080 від 16.02.2015 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И ЛА:

08 жовтня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Чалий С.О. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Рибієм М.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі HONDA CIVIC д/з НОМЕР_1 № к. НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення предметів і документів що мають значення речових доказів по справі, а саме: бити, топори, держаки від топорів, рушниці, та інші пристосовані предмети для нанесення тілесних ушкоджень, мобільні телефони, сім карти що використовувались зловмисниками для зв'язку між собою.

Відповідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2015 року на території Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші невстановлені розслідуванням особи, неодноразово вчиняли хуліганські дії групою осіб із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень та наносили тілесні ушкодження та побиття іншим особам, зокрема потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим.

Проведеними перевірочними даними встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 займаються фермерською діяльністю на території Софіївського району Дніпропетровської області використовуючи ТОВ «ЄВРОМОНОЛІТ» (ЄДРПОУ 33125956) зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, керівником та одним із засновників якого є ОСОБА_7.

Причетність до вказаного правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідченнями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11, останні вказали що під час нанесення тілесних ушкоджень, а також хуліганських дій ОСОБА_3 та ОСОБА_2 використовували бити, топори, держаки від топорів, рушниці, та інші пристосовані предмети для нанесення тілесних ушкоджень, які діставали із належних їм автомобілів.

Крім цього викладені в клопотанні факти підтверджуються відеозаписом виданим потерпілими на якому ОСОБА_3 намагається битою нанести тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Також встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, та керують автомобілями:

-ВАЗ 212140 д/з НОМЕР_3 № к. НОМЕР_4

-БОГДАН 211010 д/з НОМЕР_5 № к.НОМЕР_6

-HONDA CIVIC д/з НОМЕР_1 № к. НОМЕР_2

Згідно довідки ДАІ від 05.10.2015 р. автомобіль HONDA CIVIC д/з НОМЕР_1 № к. НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно доч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що в автомобілі HONDA CIVIC д/з НОМЕР_1 № к. НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись предмети і документи, що мають значення речових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Чалого С.О. - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Чалому С.О., один раз протягом місяця проведення обшуку в автомобілі HONDA CIVIC д/з НОМЕР_1 № к. НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення предметів і документів що мають значення речових доказів по справі, а саме: бити, топори, держаки від топорів, рушниці, та інші пристосовані предмети для нанесення тілесних ушкоджень, мобільні телефони, сім карти що використовувались зловмисниками для зв'язку між собою.

Строк дії ухвали - до 08 листопада 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова