Court ruling № 55907734, 15.02.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
925/1342/15
Document №
55907734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49 inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа №925/1342/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "АЗОТ” на дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 53182166,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2015р. позов публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 53182166,93 грн. задоволено частково. Стягнено з публічного акціонерного товариства "АЗОТ" вул.. Першотравнева, б. 72, м. Черкаси, 18014, код 00203826 на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" вул.. Сумгаїтська, б. 3, м. Черкаси, 18023, код 04694614 – 16 099 128,21 грн. основного боргу, 475 194,49 грн. 3% річних, 253 976,14 грн. інфляційних, 880 395,74 грн. пені, 142882,63 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 32203419,63 грн. припинено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.12.2015р. зазначене рішення залишено без змін. Таким чином воно набрало законної сили, на виконання якого 04.01.2016р. було видано наказ.

18 січня 2016 року господарський суд Черкаської області супровідним листом за вих. № 925/1342/15/441/2016 надіслав справу № 925/1342/15 до Київського апеляційного господарського суду в зв’язку з поданням публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" касаційної скарги для перенаправлення її до Вищого господарського суду України.

12 лютого 2016 року від публічного акціонерного товариства "АЗОТ” надійшла скарга на постанову державного виконавця від 27.01.2016 року про стягнення виконавчого збору.

Станом на 15 лютого 2016 року справа № 925/1342/15 до господарського суду Черкаської області не повернулася.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у даному випадку, питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства "АЗОТ” на дії державного виконавця, необхідно відкласти до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства "АЗОТ” на дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору до повернення матеріалів справи № 925/1342/15 до господарського суду Черкаської області.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 55907734 ?

Документ № 55907734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55907734 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55907734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55907734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55907734, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 55907734, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55907734 refers to case No. 925/1342/15

This decision relates to case No. 925/1342/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55907728
Next document : 55907735