Court ruling № 55907728, 18.02.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 5026/2246/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №49/2 від 06.01.2016 року Уманського районного відділу ДВС Уманського МУЮ про зміну способу і порядку виконання наказу від 08.01.2014 року

у справі №17/5026/2246/2011

за позовом фермерського господарства Зустріч

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Сяйво

про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.11.2011 року позов задоволено, зобовязано ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво повернути фермерському господарству Зустріч зерно ячменю в кількості 42 924 кг. та зерновідходи в кількості 941 кг. Стягнуто з ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво на користь фермерського господарства Зустріч в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 653,27 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.01.2014 року на виконання рішення суду видано накази, які предявлено до виконання у встановленому законом порядку.

25.12.2014 року постановою Уманського районного відділу ДВС №ВП44412702 повернуто виконавчий документ стягувачеві без виконання у звязку з відсутністю майна у ТОВ виробничо-торгівельна фірма Сяйво.

Фермерське господарство Зустріч звернулось до суду із заявою від 26.01.2015 року про зміну способу і порядку виконання рішення від 30.11.2011 року у справі №17/5026/2246/2011.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року відмовлено у задоволенні заяви фермерського господарства Зустріч про зміну способу виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2011 року.

06.01.2016 року до суду із заявою №49/2 про зміну способу і порядку виконання наказу від 08.01.2014 року у справі №17/5026/2246/2011 звернувся Уманський районний відділ ДВС Уманського МУЮ.

У судове засідання 18.02.2016 року представники сторін не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви №49/2 від 06.01.2016 року з наступних підстав.

Статтею 121 ГПК України встановлено, що за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови.

Наведена стаття ГПК України не надає право господарському суду змінювати спосіб і порядок виконання наказу.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви №49/2 від 06.01.2016 року головного державного виконавця Уманського РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання наказу від 08.01.2014 року у справі №17/5026/2246/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик