ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 лютого 2016 року Справа № 915/692/14
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19а), код 14305909
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський Діпроміст” (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5), ідентифікаційний номер 02497921
про: зобов’язання вчинити певні дії
Суддя В.Д. Фролов
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 18.06.2014 провадження у справі № 915/692/14 зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 915/2417/13 про визнання недійсним договору іпотеки від 27.06.2012.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 апеляційну скаргу ПАТ “Райффайзен банк Аваль” задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2014 – в частині пунктів 1, 4, 5 скасовано.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі № 915/692/14 відсутні, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 16 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов’язати сторони за 3 дні до судового засідання надати:
- докази розгляду апеляційною інстанцією справи № 915/2417/13;
- письмові пояснення з урахуванням обставин справи.
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.
Суддя В.Д.Фролов
The court decision No. 55907368, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/692/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: