УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "15" лютого 2016 р. Справа № 906/1083/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Бобрович В.М.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область).
Ухвалою суду від 18.08.2015, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів - по 11.12.2015, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
У зв'язку з закінченням повноважень судді Гнисюка С.Д., згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1083/15 розподілено для розгляду судді Бобровичу В.М.
Ухвалою суду від 29.10.2015 справу №906/1083/15 суддею Бобровичем В.М. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
Також, вищезазначеною ухвалою суду прийнято та призначено до розгляду у наступному засіданні суду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/127 від 08.10.2015 про припинення повноважень голови правління Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область) - ОСОБА_2; призначення тимчасово виконуючим обов"язки керівника ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" розпорядника майна ОСОБА_1; зобов"язання голову правління ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" ОСОБА_2 з моменту винесення ухвали суду про усунення від обов"язків голови правління передати протягом трьох днів розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Романівська Райагропромтехніка"; призначено до розгляду у наступному засіданні суду:
- скарги Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" від 28.09.2015 на бездіяльність розпорядника майна ОСОБА_1;
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" (м. Київ) №152-4/27 від 28.08.2015;
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалт" (м.Київ) від 28.08.2015;
- заяви Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (м. Київ) №1174 від 02.09.2015 (з урахуванням заяви №1266 від 15.09.2015).
Ухвалою суду від 21.01.2016, зокрема, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні; відкладено до наступного засідання суду розгляд:
- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/127 від 08.10.2015 про припинення повноважень голови правління Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область) - ОСОБА_2; призначення тимчасово виконуючим обов"язки керівника ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" розпорядника майна ОСОБА_1; зобов"язання голову правління ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" ОСОБА_2 з моменту винесення ухвали суду про усунення від обов"язків голови правління передати протягом трьох днів розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Романівська Райагропромтехніка";
- скарги Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" від 28.09.2015 на бездіяльність розпорядника майна ОСОБА_1;
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" (м. Київ) №152-4/27 від 28.08.2015;
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалт" (м.Київ) від 28.08.2015;
- заяви Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (м. Київ) №1174 від 02.09.2015 (з урахуванням заяви №1266 від 15.09.2015);
- скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалт" на бездіяльність арбітражного керуючого від 30.10.2015;
- скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" на бездіяльність розпорядника майна;
- скарги Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на бездіяльність розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" №1500 від 02.11.2015.
12.02.2016 до суду від розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" ОСОБА_1 надійшла заява №02-01/10 від 08.02.2016 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" .
Враховуючи викладене, необхідно призначити заяву розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності болржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній після 19.01.2013р.), господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Романівська райагропромтехніка" до розгляду на "26" лютого 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №303.
2. Викликати в засідання суду уповноважених представників: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалт", Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк", Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" та розпорядника майна ОСОБА_1
Суддя Бобрович В.М.
1- у справу
2- ПАТ "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, б.2/16) - рек. з повід.
3 - ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, Романівський район, селище міського типу Романів, вул. Леніна, буд.18 - рек. з пов.
4,5- а/к ОСОБА_1 (54052, м. Миколаїв, пр.Жовтневий, 321, Бізнес Центр "Металург-Півдня", к.82 та на адресу: 54052, АДРЕСА_1)-рек.з повід.
6- ТОВ "Меридіан Лайн" (01042, м. Київ, а/с48) - рек. з повід.
The court decision No. 55906490, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1083/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: