ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.16р. Справа № 904/7776/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОЦВІТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 6 926 426, 81 грн.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" завернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОЦВІТ" за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому просить звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 6 926 426, 81 грн.
Ухвалою суду від 13.10.15р. у справі №904/7776/15 призначено судову експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупиненно, а справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
15.02.16р. до господарського суду надійшла справа № 904/7776/15 з листом про те, що відповідно до ухвали суду витрати за проведення експертизи покладені на Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", проте станом на 02.02.16р. кошти на рахунок інституту не надійшли. У зв'язку із зазначеним Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без виконання експертизи.
17.02.16р. надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про припинення провадження у справі № 904/7776/15.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/7776/15.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.16р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- позивачу - оригінали доданих до заяви про припинення провадження документів для огляду;
- відповідачу та третій особі - письмові пояснення на позов, з урахуванням заяви позивача про припинення провадження.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 55906317, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7776/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: