ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 лютого 2016 року Справа № 908/2429/13 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"на постановувід 25.11.2015Донецького апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Запорізької області № 908/2429/13за позовомПрокурора Ленінського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізька міська рададо Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"прозміну договору оренди земельної ділянки,
Встановив:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24 лютого 2016 о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 55906063, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/2429/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: