8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1712/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі №812/1712/15 за адміністративним позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з транспортного податку за 2015 рік,-
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з транспортного податку за 2015 рік в сумі 25000,00 грн.
12 січня 2016 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з транспортного податку за 2015 рік задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 93000, АДРЕСА_1) податковий борг з транспортного податку за 2015 рік в розмірі 25000 (двадцять пять тисяч) гривень на р/р 31412715700071, отримувач: УК у м. Рубіжному Луганської області, код отримувача: 37904431, банк отримувача: УДКСУ у м. Рубіжному Луганської області, МФО: 804013, код платежу: 18011000, призначення платежу: транспортний податок з фізичних осіб.
12 лютого 2016 року відповідач - ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою від 12.02.2016 б/н, в якій просить розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 812/1712/15 про стягнення коштів за податковим боргом з транспортного податку за 2015 рік в розмірі 25000,00 грн на 50 місяців починаючи з березня 2016 року по квітень 2020 року включно із сплатою рівними частинами по 500,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови (частина 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 812/1712/15 за адміністративним позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з транспортного податку за 2015 рік призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобовязати позивача - Рубіжанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, надати суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі № 812/1712/15, картку особового рахунку відповідача на дату судового розгляду, довідку про суму заборгованості за постановою суду.
Відповідачу - ОСОБА_1 надати суду документальне підтвердження зазначених в заяві обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.
Копію ухвали надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55901670, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/1712/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: