Справа № 589/2122/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/460/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
17 лютого 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Шевченка В. А.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.
апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочином,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому дану справу слід призначити до розгляду.
Від сплати судового збору у розмірі 5383 грн. 84 коп. ОСОБА_3 звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
За вказаною скаргою відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «02» березня 2016 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні
на «03» березня 2016 року на 09 год. 30 хв.
з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ПАТ «АКІБ». (а. с. 143);
відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 (а. с. 143, 102).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 55898224, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 589/2122/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: