Справа № 583/2259/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Олійник О. В. Номер провадження 22-ц/788/340/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 лютого 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого Бойка В.Б.,
суддів Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2016 року
в справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, запропонувавши подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2016 року, на 11 00 год., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
заявника відділ ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції ( а.с. 72 );
стягувача ОСОБА_3 ( а.с. 72 );
боржника ОСОБА_2 ( а.с. 47, 72 );
представника боржника ОСОБА_5 ( а.с. 65 );
заінтересовану особу ОСОБА_4 ( а.с. 72 ).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 55898222, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 583/2259/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: