Court ruling № 55898136, 09.02.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
589/5617/15-ц
Document №
55898136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/5617/15-ц

Провадження № 2/589/186/16

УХВАЛА

09 лютого 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що між відповідачем та ПАТ «КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № б/н від 10.02.2008 року. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00 відсотків за користуванням кредитом. Однак відповідач не виконав зобовязання у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 12033,21 грн.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, просив справу розглядати без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився.

Як вбачається з довідки Шосткинського МВ УДМС в Сумській області ОСОБА_1 10.01.2012 року знятий з реєстрації місця проживання, зазначеного в позовній заяві, в звязку зі смертю (а.а.29). Відповідно до копії актового запису про смерть ОСОБА_1 помер 10 січня 2012 року (а.с.35).

Згідно довідки, наданої державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1, який помер 10 січня 2012 року спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с.37).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки відповідач по справі помер, а інформація про правонаступників відсутня.

Керуючись ст.205, 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55898136 ?

Документ № 55898136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55898136 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55898136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55898136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55898136, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55898136, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55898136 refers to case No. 589/5617/15-ц

This decision relates to case No. 589/5617/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55862469
Next document : 55898153