Справа № 496/2870/15-ц
Провадження № 2-п/496/17/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 лютого 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши в місті Біляївка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.12.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
21.12.2015 року Біляївським районним судом Одеської області було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з останніх солідарно стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» суму заборгованості за кредитним договором № RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року в розмірі 11573 965,46 грн., а також суму заборгованості за кредитним договором № CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року в розмірі 548587,458 грн.
17.02.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного рішення. Але заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, заявник, всупереч вимогам ч. 6 вказаної статті, звернувшись до суду із заявою, не сплатив судовий збір, який згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.)
Відповідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, ч. 1 якої передбачає залишення заяви без руху до усунення її недоліків у встановлений судом термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись п.1 ст.121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.12.2015 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 229 ЦПК України, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою у встановленому порядку.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 55896284, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 496/2870/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: