log in
ENG
28.09.2015
У Х В А Л А Провадження № 2/331/526/15
ЄУН 331/722/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства « Радіоприлад» про усунення порушень прав споживача житлово комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду клопотання про виключення їх із числа відповідачів, тому що з 18 липня 2015 року квартиру вони подарували ОСОБА_3
Представник позивача надав суду заяву, просить клопотання розглядати без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.
Представник відповідачів просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином відповідно ст.. 33 ЦПК України заміна відповідача це право позивача.
Крім того , як встановлено судом позивач просить стягнути з відповідачів заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території з 01 січня 2012 року по грудень 2014 р. А відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подарували квартиру ОСОБА_3 18 липня 2015 року.
Керуючись ст.. 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну їх як неналежних відповідачів відмовити.
Суддя : Федченко І.М.
The court decision No. 55893304, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 331/722/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome