Court ruling № 55892822, 16.02.2016, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/341/16-а

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 лютого 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_4 про зобовязання скасувати записи про державну реєстрацію права власності та закриття розділу в ДРРП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися в суд із адміністративним позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_4 про зобовязання її скасувати записи про державну реєстрацію права власності на житлову квартиру №1, що знаходиться в м. Берегово по вул. Шевченка, 12, Закарпатської області, номер запису права власності 9668530, номер запису права власності 9668532, номер запису права власності 9668540 та закрити розділ в ДРРП №636361321102 у звязку тим, що даної квартири не існує внаслідок проведення реконструкції в нежитлове приміщення.

При цьому, позивачами в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не викладені обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Так, у позовній заяві позивачі посилаються на норми ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», згідно якої записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Крім того, позивачі посилаються на п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1141, відповідно до якого державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Також до позовної заяви додане повідомлення начальника Берегівського РУЮ на запит позивачів, згідно якого внесення записів до Державного реєстру правпро скасування державної реєстрації прав можливе у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У звязку з цим, позивачам необхідно зазначити в позовній заяві, яке саме рішення державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_4 просять скасувати, оскільки скасування окремих записів про державну реєстрацію згаданим Законом та Порядком не передбачено.

Враховуючи наведене, позов слід залишити без руху та надати позивачам строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_4 про зобовязання скасувати записи про державну реєстрацію права власності та закриття розділу в ДРРП залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їм надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5