1-кп/263/261/2013
Ухвала
08.07.2013
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кулика Сергій. Вікторович.
при секретарі Антоненко Катерина. Юріївна.
за участю прокурора Балджи О.М.,
адвокатів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької областікримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України.
Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів б.31 , на 08.07.2013 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних ОСОБА_1 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -
Керуючись ст. 70,288 КПК України, -
Ухвалив:
Відносно підсудних по даній справі:
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: пр. Будівельників, 152/64 ,
застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:00 год. 29.07.2013 року в приміщенні Жовтневий районний суд м.Маріуполя за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів б.31 , виконання якого доручити начальнику Жовтневого РО МГУ ГУМВС України в Донецькій області .
Контроль за виконанням постанови покласти на Прокурора Жовтневого района м. Маріуполя .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кулик Сергій. Вікторович.
The court decision No. 55890834, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/6125/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: