Court ruling № 55880644, 14.08.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження №1-кс/200/6815/15

Справа №200/16709/15-к

УХВАЛА

14 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12015040000000109 від 03.02.2015 року -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема,93, а саме: оригіналів заяв ТОВ «Енерго-Консалт» (ЄРДПО 39212373) щодо реєстрації касових апаратів за вказаним підприємством у період з 01 лютого по 14 серпня 2015 року з додатками; копій документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація вказаних касових апаратів за ТОВ «Енерго-Консалт», у тому числі паспортів на касові апарати, договорів оренди приміщень, тощо та дозволити їх вилучення.

Відповідно до клопотання слідчого, службові особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» (код ЄДРПОУ 32516492), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера,10 у період з грудня 2014 року по лютий 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи касовими апаратами у кількості 184 шт., які знаходились в магазинах торгівельної мережі «Амстор» на території України.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12015040000000109 від 03.02.2015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Встановлено, що вказані вище касові апарати було незаконно переоформлено у Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя Донецької області на ТОВ «Енерго-Консалт».

З метою перевірки факту перерахування грошових коштів за нібито придбані касові апарати, слідчий просить надати дозвіл на виїмку документів з інформацію відносно вказаного підприємства в Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Донецької області в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Донецької області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Артема,93 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів заяв ТОВ «Енерго-Консалт» (ЄРДПО 39212373) щодо реєстрації касових апаратів за вказаним підприємством у період з 01 лютого по 14 серпня 2015 року з додатками; копій документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація вказаних касових апаратів за ТОВ «Енерго-Консалт», у тому числі паспортів на касові апарати, договорів оренди приміщень.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова