Справа № 199/1147/16-ц
(6/199/72/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви структурного підрозділу «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні;
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Дніпропетровська залізниця» грошових коштів в розмірі 8691,00 грн., яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, заявником не зазначені докази відкриття виконавчого провадження, не зазначені та не надані копії рішень або виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь заявника, а також не надано копії заяви з доданими до неї документами для інших сторін виконавчого провадження.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву структурного підрозділу «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя
The court decision No. 55880216, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 199/1147/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: