Справа №2-490/16
(№760/21089/15-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ГУЮ у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування. -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ГУЮ у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування.
15.02.2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати з Державної фіскальної служби України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Львівська пл., 8:
- інформацію про доходи ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2011 по 2015р.
Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №6, що знаходиться за адресою:м. Київ, пр. Космонавта Комарова, 1:
- інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №6 з 26.05.2014 р. по 16.06.2014 р. та з 05.01.2015 р. по 19.01.2015 р.;
- інформацію про те, чи супроводжувала ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, коли він потрапив у Київську міську клінічну лікарню №6 на стаціонарне лікування у березні 2014 р., з 26.05.2014 р. по 16.06.2014 р. та з 05.01.2015 р. по 19.01.2015 р.;
- інформацію про те, чи зазначена ОСОБА_2 в історіях хвороби ОСОБА_5 за періоди з 26.05.2014 р. по 16.06.2014 р. та з 05.01.2015 р. по 19.01.2015 р., як контактна особа хворого;
Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ГУЮ у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати з Державної фіскальної служби України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Львівська пл., 8, інформацію про доходи ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2011 по 2015р.
Зобов'язати Державну фіскальну службу України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Львівська пл., 8, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №6, що знаходиться за адресою:м. Київ, пр. Космонавта Комарова, 1:
- інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №6 з 26.05.2014 р. по 16.06.2014 р. та з 05.01.2015 р. по 19.01.2015 р. Якщо так, то прошу надати копії історії хвороби та копії виписок;
- інформацію про те, чи супроводжувала ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, коли він потрапив у Київську міську клінічну лікарню №6 на стаціонарне лікування у березні 2014 р., з 26.05.2014 р. по 16.06.2014 р. та з 05.01.2015 р. по 19.01.2015 р. Якщо так, то прошу надати копії документів, які підтверджують ці обставини, зокрема копії відповідних записів в журналі реєстрації хворих, тощо;
- інформацію про те, чи зазначена ОСОБА_2 в історіях хвороби ОСОБА_5 за періоди з 26.05.2014 р. по 16.06.2014 р. та з 05.01.2015 р. по 19.01.2015 р., як контактна особа хворого. Якщо така інформація зазначена, то прошу повідомити в якості кого представлялась ОСОБА_2 (дружина, сестра, подруга тощо);
У разі наявності інформації надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.
Зобов'язати Київську міську клінічну лікарню №6, що знаходиться за адресою:м. Київ, пр. Космонавта Комарова, 1, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55879968, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/21089/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: