Court ruling № 55879936, 22.01.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

22.01.2016

Справа № 760/882/15-ц

6-40/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ПАТ «Родовід Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року у позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено частково.

У січні 2015 року представник ПАТ «Родовід Банк» звернулася в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі помилково зазначено прізвище, ім'я, по-батькові боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року (а.с. 68-70) позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено частково.

На підставі зазначеного рішення 11 серпня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа про стягнення коштів з відповідача ОСОБА_1 замість прізвища, ім'я, по-батькові боржника помилково зазначено «ОСОБА_2». Зазначене підтверджується матеріалами справи. Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 11 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість прізвища, ім'я, по-батькові боржника - «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: