Провадження № 6/537/164/2014
Справа № 537/1911/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши заяву Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2014 року Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.
Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відповідає вимогам встановленим у ст.ст. 119-120 ЦПК України та подана до суду який видав виконавчий лист, а тому підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.
При цьому слід надіслати її копії та копії доданих до неї матеріалів іншим особам що беруть участь у справі, та повідомити їх та заявника про час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.. 371, 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 17 грудня 2014 року у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Про час і місце розгляду заяви повідомити заявника та інших осіб що беруть участь у справі.
Копію ухвали та заяви з доданими до неї матеріалів надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 55875463, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 537/1911/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: