Справа № 372/4410/15-ц
Провадження 2-110/16
ухвала
Іменем України
18 лютого 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бадьорій Є.І.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 подала заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на наміри предявити новий позов із збільшенням кількості позивачів, зміною складу відповідачів та уточненням позовних вимог із врахуванням отриманих під час судового розгляду відомостей.
Представники відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 не заперечили.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду, задовольнивши відповідну заяву представника позивачів.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» про відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 55874806, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/4410/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: