Court ruling № 55874590, 12.02.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.02.2016
Case No.
369/13154/14-ц
Document №
55874590
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/13154/14-ц

Провадження № 2-п/369/4/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2015 року в цивільній справі № 369/13154/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 р. ОСОБА_1, відповідач у цивільній справі № 369/13154/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на наступні обставини.

09 листопада 2015 року заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину будинку №16 по вул.Щорса, в с. Гореничі, Києво-Святошинського району, Київської області та на земельну ділянку розміром 0,0838 га в порядку спадкування за законом після померлого 28 травня 2010 року ОСОБА_3

Заявник зазначає, що про заочне рішення вона дізналася лише 22 грудня 2015 року. Про розгляд справи 09.11.2015 року її не було відомо, оскільки вона отримала повістку лише на 22.10.2015 року.

22 жовтня 2015 року вона не змогла прибути в судове засідання у зв»язку із поганим самопочуттям.

Посилаючись на вищевикладене та норми законодавства заявник просила скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2015 року в цивільній справі № 369/13154/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи це неналежним її повідомленням про день та час розгляду справи, так, як судову повістку про виклик до суду вона не отримувала.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник з»явились. Заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі. Просили суд скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явилася. Проти задоволення заяви заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказами, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не зявився в судове засідання 09.11.2015 року, оскільки вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, так як не отримувала судову повістку про виклик до суду.

Суд вважає вказану причину неявки в судове засідання поважною. Крім того, заявник зазначає, що має докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, керуючись ст.ст. 230, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2015 року у цивільній справі № 369/13154/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити судовий розгляд справи на 12 год. 30 хв. 26.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Усатов Д.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55874590 ?

Документ № 55874590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55874590 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55874590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55874590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55874590, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55874590, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55874590 refers to case No. 369/13154/14-ц

This decision relates to case No. 369/13154/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55874583
Next document : 55874595