УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
17 лютого 2016 року справа № 823/5398/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Департаменту житлово комунального комплексу Черкаської міської ради до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - старший державний інспектор сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування припису,
встановив:
11 грудня 2015 року до суду з позовною заявою звернувся Департамент житлово комунального комплексу Черкаської міської ради (далі - позивач), в якій просить:
1) визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області в особі старшого державного інспектора сільського господарства ОСОБА_1, які полягають у незаконному складанні акту обстеження земельної ділянки від 27.11.2015, акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27.11.2015 та припису від 27.11.2015 №000351;
2) скасувати припис №000351 від 27.11.2015.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 відкрито провадження в адміністративні справі за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - старший державний інспектор сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування припису.
09 лютого 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 10 хв. 17 лютого 2016 року.
17 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради ОСОБА_2 про відкладення розгляду адміністративної справи № 823/5398/15, у звязку з перебуванням даного представника в іншому судовому засіданні в м. Києві.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 17.02.2016 на 14 год. 10 хв. свого представника не направив.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - старший державний інспектор сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 17.02.2016 о 14 год. 10 хв. також не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.
Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, а також неявку відповідача та третьої особи без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 128, 150 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Департаменту житлово комунального комплексу Черкаської міської ради до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - старший державний інспектор сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування припису.
Судове засідання призначити на 17 лютого 2016 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
The court decision No. 55872495, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 823/5398/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: