Court ruling № 55869694, 10.04.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/064/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома м. Харків (вх. № 986Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "29" лютого 2012 р. по справі № 5023/064/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Аксіома м. Харків

до Приватне підприємство Фасад-сервіс м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області 29.02.12 р. (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено.

Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома м. Харків подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з Приватне підприємство Фасад-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома суму заборгованості в розмірі 1267867, 86 грн., судовий збір в розмірі 25357,36 грн., стягнути з Приватне підприємство Фасад-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аксіома судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області по справі № 5023/064/12 від 29 лютого 2012 року в розмірі 12678 грн., 68 коп.

В судовому засіданні представник відповідача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, посилаючись на поважність обєктивних причин, які унеможливили своєчасне надання відзиву на апеляційну скаргу.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечував.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти та витребувати у сторін додаткові докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.