Court ruling № 55869692, 29.02.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/9310/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов б/н від 15.09.11 року)

відповідача ОСОБА_2 дов ( №3 від 03.01. 2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський мясокомбінат", м. Вовчанськ, Харківська область (вх. № 328 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.12р. у справі № 5023/9310/11

за позовом Приватної фірми "Квант", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський мясокомбінат", м. Вовчанськ, Харківська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. по справі № 5023/9310/11 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанського м'ясокомбінату" на користь Приватної фірми "Квант" суму основного боргу в розмірі 472156,49 грн., 3% річних в розмірі 9039,46 грн., інфляційні втрати в сумі 11203,96 грн., 10000,00 грн. витрат за послуги адвоката, 4923,99 грн. державного мита та 212,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 50000,00 грн. юридичних послуг - відмовлено.

Відповідач з даним рішенням господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. по справі № 5023/9310/11 скасувати в частині стягнення 202779,46 грн. боргу, 9039,46 грн. річних, 11203,96 грн. витрат від інфляції, а також 10000,00 грн. витрат на послуги адвоката, та в цій частині прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі згідно яких вони підтримують свої позиції по справі.

Позивач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи вважає за необхідне відкласти її розгляд та витребувати від сторін додаткові документальні докази, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Зобовязати сторони провести розширену звірку розрахунків по спірним накладним за період, вказаний у позовній заяві, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача, а останньому забезпечити безперешкодні умови для здійснення даної звірки.

Сторонам не менше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції повний розшифрований двосторонній акт звірки розрахунків з посиланням на підстави перерахування коштів, строки перерахування та вказанням документів, підтверджуючих погашення боргу (накладних, актів взаємозаліку, платіжним дорученням).

У разі виникнення розбіжностей при складанні двостороннього акту звірки по тим чи іншим питанням сторонам вказати свої пояснення або мотивовані заперечення по кожному питанню окремо, з правовим обґрунтуванням та посиланням на відповідні документи.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.