ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" березня 2012 р. Справа № 5023/10300/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу ПП «ББК Альтек»м. Харків (вх. № 805 Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від "07" лютого 2012 р. по справі № 5023/10300/11
за позовом прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі:
1)Комунального закладу охорони здоров”я «Харківська міська клінічна лікарня № 27», м. Харків
2)Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків
до Приватного підприємства «ББК Альтек», м. Харків
про стягнення 15619 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2012 р. (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю. Стягнено з ПП «Будівельно-комерційна фірма Альтек»на користь КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 27, м. Харків 15619 грн. завищення вартості будівельних робіт. ПП «Будівельно-комерційна фірма Альтек»на користь Державного бюджету України –1411,50 грн. судового збору.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
2. Запропонувати позивачам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
3. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
4.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 55869506, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/10300/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: