Court ruling № 55868084, 16.02.2016, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

16 лютого 2016 року справа № 823/5432/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: представника боржника ОСОБА_1 - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження №36469017,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» (далі-заявник) з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №36469017 у якій просить:

- замінити сторону виконавчого провадження №36469017, відкритого відповідно виконання виконавчого напису №594, щодо звернення стягнення на комплекс, що складається з: адмінкорпусу (літ. А-І), боксу СТО (літ. Б-І, б), майстерень (літ. В-І, в, в'), вбиральні (літ. Ж), огорожі № 1-3, замощення І, оглядових ям (II-V), битового приміщення (літ. К-І), гаражів (літ. 3), вольєрів (літ. И), що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Молоткова, буд. 85 та належить TOB «Черкаська універсальна база-2001»). А саме на стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301, код ЄДРПОУ 39440451). За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, задовольнити вимоги ПАТ «КБ «Промекономбанк», у розмірі 1 348 259 (один мільйон триста сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень) 79 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 950 000 грн. (дев'ятсот п'ятдесят тисяч гривень), заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 398 259 грн. 79 коп. (триста дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) 79 коп. та 5000 грн. (п'ять тисяч) за вчинення цього виконавчого напису, що становить загальну суму 1 353 259 (один мільйон триста п'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 79 коп.

Розгляд зазначеної заяви призначено на 16.02.2016 о 14 год. 30 хв.

В ході дослідження обставин справи та зясування їх доказами виникла необхідність витребувати інформацію та докази на її підтвердження:

- від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо рішення про визначення переможця конкурсу на участь у виведенні неплатоспроможного банку ПАТ «КБ «Промекономбанк», яким визнано переможцем ПУАТ «Фідобанк», щодо переходу прав і обовязків від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» за кредитним договором від 06.05.2008 №655-980/ВКЛ, договором іпотеки від 06.05.2008 № 661-980/ІД;

- від публічного акціонерного товариства «Фідобанк щодо переходу прав і обовязків від ПАТ «КБ «Промекономбанк» до ПАТ «Фідобанк» за кредитним договором від 06.05.2008 №655-980/ВКЛ, договором іпотеки від 06.05.2008 № 661-980/ІД та у виконавчому провадженні № 36469017 з виконання виконавчого напису від 06.02.2013 №594, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме: засвідчені у встановленому порядку копії договору № 1 про передачу активів і зобовязань від 22.08.2014 та договору № 1 про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 22.08.2014.

Згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зобовязати:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати відомості: щодо рішення про визначення переможця конкурсу на участь у виведенні неплатоспроможного банку ПАТ «КБ «Промекономбанк», яким визнано переможцем ПУАТ «Фідобанк»; засвідчені у встановленому порядку копії: договору № 1 про передачу активів і зобовязань від 22.08.2014; договору № 1 про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 22.08.2014;

- публічне акціонерне товариство «Фідобанк» надати докази щодо переходу прав і обовязків від ПАТ «КБ «Промекономбанк» до ПАТ «Фідобанк» за кредитним договором від 06.05.2008 №655-980/ВКЛ, договором іпотеки від 06.05.2008 № 661-980/ІД та у виконавчому провадженні № 36469017 з виконання виконавчого напису від 06.02.2013 №594, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме, засвідчені у встановленому порядку копії: договору № 1 про передачу активів і зобовязань від 22.08.2014; договору № 1 про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 22.08.2014.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду:

- відомості щодо рішення про визначення переможця конкурсу на участь у виведенні неплатоспроможного банку публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», яким визнано переможцем публічне акціонерне товариство «Фідобанк»;

- засвідчені у встановленому порядку копії договору № 1 про передачу активів і зобовязань від 22.08.2014 та договору № 1 про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 22.08.2014.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Фідобанк» надати суду докази щодо переходу прав і обовязків від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» за кредитним договором від 06.05.2008 №655-980/ВКЛ, договором іпотеки від 06.05.2008 № 661-980/ІД, а саме: засвідчені у встановленому порядку копії договору № 1 про передачу активів і зобовязань від 22.08.2014 та договору № 1 про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 22.08.2014.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 14 год. 30 хв. 01.03.2016.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя О.А. Рідзель