Court ruling № 55867456, 16.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 918/545/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №534/12 від 23.10.2012 року)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №18/01/2016-01 від 18.01.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.01.2016 року у справі №918/545/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" Рівненської обласної дирекції

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство 15607"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/545/13 від 01.02.2016 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.01.2016р. у справі №918/545/13.

До початку судового засідання 16.02.2016 року представник скаржника подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи №918/545/13.

16.02.2016 року представник позивача подав відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 16.02.2016 року з'явились представники апелянта та позивача, представники третіх осіб не з'явились.

В судовому засіданні представник апелянта подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегія суддів вважає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи №918/545/13 відкласти на "22" лютого 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.