ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.02.2016 Справа № 904/9868/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антонік С.Г, ОСОБА_1
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрснабресурс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року у справі №904/9868/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрснабресурс", м. Київ
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Хайдельбергцемент України", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", м. Дніпропетровськ
відповідача-3: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 921 026,52 грн, -
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрснабресурс" до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 09.03.2016 року на 11:00 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
- позивачу доплатити судовий збір у сумі 0, 44 грн, оргинал доказів сплати судового збору надату у судове засідання;
- відповідачам-1,2,3 надати відзиви на апеляційну скаргу;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
ОСОБА_2
The court decision No. 55867161, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9868/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: