Court ruling № 55866863, 09.02.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
918/1731/13
Document №
55866863
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея"

за участі представників:

від кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_1 (представник);

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. (суддя Трускавецький В.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея", ліквідовано юридичну особу та припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.03.2015р. скасовано, справу №918/1731/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області на стадію ліквідаційної процедури.

За результатами автоматичного розподілу справу №918/1731/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" передано на новий розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2015 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" за його заявою, відкладено розгляд справи на 19.08.2015р., зобов'язано комітет кредиторів невідкладно надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі відмовлено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі залишено без розгляду, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали ліквідатору ОСОБА_5 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" до 28.11.2015 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.09.2015 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі № 918/1731/13 припинено.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 04.01.2016 р. № 01-04/1/2016, в зв'язку з припинення повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п`ятирічного строку призначення вперше), призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея", за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2016 року суддею Пашкевич І.О. прийнято до свого провадження справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея", розгляд якої призначено на 26.01.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.01.2016р. розгляд справи було відкладено, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати оригінал з особистим підписом заяви арбітражного керуючого б/н від 01.09.2015 року про участь у справі про банкрутство та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів.

В судове засідання 09.02.2016р., арбітражний керуючий не з'явився, витребуваний судом документів не подав, окрім того, представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2016 р. на 15:40 год. (в залі судових засідань №8)

2. Арбітражному керуючому ОСОБА_4 виконати вимоги суду від 26.01.2016р., а саме, надати завчасно, до дня судового засідання оригінал з особистим підписом заяви арбітражного керуючого б/н від 01.09.2015 року про участь у справі про банкрутство та належним чином засвідчені копії доданих до неї документів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55866863 ?

Документ № 55866863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55866863 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55866863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55866863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55866863, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 55866863, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55866863 refers to case No. 918/1731/13

This decision relates to case No. 918/1731/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55866820
Next document : 55866873