ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.02.2016 Справа № 917/192/16
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Фермерського господарства «Максименко», 75732, Херсонська область, Садовський район, с. Петрівка, вул.. Миру, 3 «А»
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрхлібдар Плюс», 36037, АДРЕСА_1
Про стягнення 190 300, 00 грн., з яких 110 000, 00 грн. сума передоплати за непоставлений товар за умовами Договору купівлі-продажу №10/08-02 від 10.08.2015р. та 80 300, 00 грн. пеня відповідно до п. 5.2 договору за недопоставку товару (озима пшениця),
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 10 березня 2016 року
на 9 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати: відповідача обовязковою, позивача на відпуск сторони.
4. Запропонувати позивачу надати суду:
- документальні докази часткового виконання зобовязань з боку відповідача, про що йдеться в абз. 4 стор. 1 позовної заяви, як-то: ТТН, видаткові накладні, довіреності на отримання матеріальних цінностей тощо (в належно засвідчених копіях).
5. Запропонувати відповідачу в термін до 04.03.2016р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази виконання зобовязань за спірною угодою чи докази в спростування заявлених вимог з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком;
- засвідчену копію довідки про включення до ЄДР та докази про правовий статус.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 55866845, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/192/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: