Court ruling № 55866843, 11.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 Справа № 920/2214/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області справу № 920/2214/13 про банкрутство ТОВ "Сумське АТП - 15927",

Представники сторін:

Від кредиторів: ФОП ОСОБА_1, ТОВ САТП 15927" - Пономаренко В.П.;

ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

Від боржника - Кощій С.В.

Від ОСОБА_5 - ОСОБА_6

Арбітражний керуючий - Сердюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2014 р. порушено провадження у справі № 920/2214/13 про банкрутство ТОВ "Сумське АТП - 15927", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О.

В липні 2014 року до господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про визнання додаткових кредиторських вимог в сумі 68 516,13 грн. (а.с. 31 Том 2).

Ухвалою господарського суду від 26.01.2016 року розгляд вказаної заяви було відкладено на 11.02.2016 року.

З поданої заяви вбачається, що ухвалою господарського суду від 24.06.2014 року вимоги ОСОБА_1, як ініціюючого кредитора в сумі 1 800 481,37 грн. Заявлені вимоги підтверджено актом звірки розрахунків між боржником та кредитом за період з 01.01.2014 року по 22.07.2014 року.

З поданного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачається, що вимоги ОСОБА_1 визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Розпорядник майна в судовому засіданні підтримав свою позицію.

Також, боржником подано суду копії документів на підтвердження існування боргу перед вказаним кредитором, зокрема, копію рішення суду № 920/404/13 від 06.06.2013 року, постанови про відкриття виконавчого провадження, договорів оренди транспортних засобів, актів здачі - приймання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

За таких обставин, заява кредитора про визнання додаткових кредиторських вимог є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 23, 38, 45, 91-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву ФОП ОСОБА_1 б/н від 23.07.2014р. про визнання додаткових вимог кредитора у розмірі 68 516,13 грн. - задовольнити.

2. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 кредитором у справі №920/2214/13 про банкрутство ТОВ "Сумське АТП-15927" з додатковими вимогами в сумі 68 516,13 грн. та включити до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю. Соп'яненко