Court ruling № 55866622, 16.02.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 915/2178/15

За позовом: Військової частини А0456

65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1

Відповідач:Державне підприємство Суднобудівний завод ім. 61 Комунара

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

Про: стягнення штрафних санкцій в сумі 176389,24 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 26/21-Д від 02.04.2013 року.

Суть спору :

Позивач 28.12.2015 року звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 176389,24 грн. з яких: пеня - 134675,66 грн. та штраф 41713,58 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату розгляду справи.

Разом з тим 16.02.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшли клопотання, в яких останній просить відкласти розгляд справи та зупинити провадження по справі № 915/2178/15 за позовом Військової частини А 0459 до ДП «Суднобудівний завод 61 комунара» про стягнення штрафних санкцій за договором № 8 від 21.05.2013 року до вирішення повязаної з нею справою № 910/17519/15.

Вирішення клопотання щодо зупинення провадження у справі судом відкладено до наступного судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача повністю заперечив на позов.

16.02.2016 року представник відповідача через канцелярію господарського суду Миколаївської області подав заяву (вх. 3335/16 від 16.02.2016 року) з додатками, в якій просить долучити до матеріалів справи:

- копію акту №124 від 27.05.2013 року здачі у ремонт дизеля 6ЧН18/22 судновий №2;

- копію акту №127 від 10.06.2013 року здачі у ремонт дизеля 6ЧН18/22 судновий №1;

- копію акту №1 від 15.08.2013 року на видачу із ремонту та передачу у тимчасову експлуатацію СДГ№1 зав.№290-360 16.08.2013 року;

- копію акту №2 від 07.11.2013 року на видачу із поточного ремонту СДГ №1 зав.209-360 07.11.2013 року;

- копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року у справі № 910/17519/15;

- копію листа №32/2/86 від 05.03.2014 року;

- копію листа №154/22/4-898 від 19.08.2013 року.

Вищезазначені документи судом залучені до матеріалів справи.

Водночас 16.02.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.

Таким чином, на підставі наведеного, суд продовжує строк розгляду даної справи з подальшим відкладенням її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 915/2178/15 на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 14 березня 2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий повер).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- акти надання послуг та зазначити послуги, з яких допущено прострочення виконання (п.7.2 договору).

Суддя О.Г. Смородінова