ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
11.02.2016Справа № 910/28784/15
За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком-3»простягнення 352 211,06 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. у справі №910/28784/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком-3» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту у розмірі 242 276,15 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 89 512,68 грн., пеню у розмірі 20 422,23 грн. та судовий збір у розмірі 5 283,16 грн.
10.02.2016 р. представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. у справі №910/28784/15.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. допущено технічні описки, а саме: по всьому тексту рішення замість назви відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком-3»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноком-3»». Крім того, в пункті другому резолютивної частини рішення було помилково зазначене слово «Фізичної» поряд з назвою боржника.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. у справі №910/28784/15 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. у справі №910/28784/15 допущені технічні описки: по всьому тексту рішення назву відповідача вважати правильною «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком-3»»; виключити з пункту другого резолютивної частини рішення слово «Фізичної» поряд з назвою боржника.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. у справі №910/28784/15.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 55866238, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/28784/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: