ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2016 року Справа № 910/12648/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА" до1)фізичної особи-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл 2)фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провідшкодування збитків,встановила, що в судове засідання, призначене на 17.02.2016 року, не з"явились представники фізичної особи-підприємця Аль-Бехесі Ваіл Ісмаіл та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
У зв"язку з викладеним та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу та здійснення повного і об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАШ УКРАЇНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року відкласти на 24.02.2016 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді І.В.Вовк
Н.М.Нєсвєтова
The court decision No. 55865737, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12648/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: