ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року Справа № 904/8033/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіВоліка І.М.(доповідач),суддівДемидової А.М., Шевчук С.Р. розглянувши матеріали касаційних скарг 1.ТОВ "Інтерконтиненталь-Україна", 2. ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" на постановувід 22.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/8033/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТОВ "Інвестиційна команія "Екоресурс" до 1.ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс", 2.ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" провизнання недійсним договору В С Т А Н О В И В :
Касаційні скарги ТОВ "Інтерконтиненталь-Україна", ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційні скарги ТОВ "Інтерконтиненталь-Україна", ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 до провадження.
Призначити розгляд касаційних скарг ТОВ "Інтерконтиненталь-Україна", ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 15 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя І.М.Волік
Судді А.М.Демидова
С.Р.Шевчук
The court decision No. 55865680, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/8033/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: