ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2016 року Справа № 910/12407/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,
розглянув матеріали касаційної скарги державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (далі - Організація),
на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2015 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015
зі справи № 910/12407/15
за позовом Організації в інтересах: Broadcast Music, Ink (Бродкаст М'юзік, Інк.), м. Нью-Йорк, США;
Performing Right Society Limited, Лондон, Великобританія,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо", м. Київ (далі - Товариство),
про стягнення 85 260 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
Організації - Дитинюка Я.Л.;
Товариства - не з'яв.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2016 розгляд касаційної скарги було відкладено на 16.02.2016.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/12407/15.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" зі справи № 910/12407/15 на 23 лютого 2016 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
The court decision No. 55865601, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12407/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: