Court order № 5586546, 17.04.2009, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.04.2009
Case No.
2-н-18/2009
Document №
5586546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-18/2009 р.

Ананьївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 квітня 2009 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі судді Скуртова М.І., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” , який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, індекс 49094 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 8616 гривень 18 копійок відповідно до договору № OD31RX10230013 від 15.11.2006 року та судових витрат: 43 гривень 08 копійок державного мита і 15 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлена вимога ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі — договору № OD31RX10230013 від 15.11.2006 року, який складається: з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам і стосується стягнення з боржника грошових коштів особою, якій належить право такої вимоги.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку .

Відповідно до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням). То в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою — АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, індекс 49094 (рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за користування кредитом за договором № OD31RX10230013 від 15.11.2006 року в розмірі 8616 гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою — АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, індекс 49094 (рах.№64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, який був сплачений заявником при поданні заяви, а саме: державне мито - 43 гривні 08 копійок та 15 гривень 00 копійок - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього в сумі 58 гривень 08 копійок.

Суддя: М.І.Скуртов

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____” ______ 200____ року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання – з наступного дня після його постановлення.

Суддя: М.І. Скуртов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5586546 ?

Документ № 5586546 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5586546 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5586546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5586546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5586546, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5586546, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5586546 refers to case No. 2-н-18/2009

This decision relates to case No. 2-н-18/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5565734
Next document : 5607450