Court ruling № 55865252, 17.02.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р.Справа № 809/4403/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лучко О.О.

Суддів: Григорука О.Б.

ОСОБА_1

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання незаконними та скасування наказів №831 від 20.07.2015 року та №1211 від 28.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

14.12.2015 року Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство" звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказів №831 від 20.07.2015 року та №1211 від 28.09.2015 року.

04.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення до участі у розгляді даної адміністративної справи Державну фіскальну службу України як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Дане клопотання мотивоване тим, що Мінекономрозвитку на підставі подання Державної фіскальної служби України №12920/5/99-99-08-02-02-16 від 28.05.2015 року було застосовано до позивача спеціальну санкцію у вигляді зупинення зовнішньоекономічної діяльності, а на підставі подання ДФС України №22098/5/99-99-08-02-02-16 від 18.09.2015 року - змінено вид застосованої до позивача спеціальної санкції з тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності. Також зазначив, що рішення суду може вплинути на обовязки ДФС щодо здійснення перевірок за дотриманням позивачем вимог зовнішньоекономічного законодавства та його інтереси як ініціатора щодо застосування спеціальних санкцій.

Представники позивачів заперечили проти даного клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд даного клопотання без його участі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників позивача, колегія суддів встановила наступне.

Згідно із ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що накази №831 від 20.07.2015 року та №1211 від 28.09.2015 року були прийняті Міністерством економічного розвитку і торгівлі України на підставі подання Державної фіскальної служби України від 28.05.2015 року про застосуванння до позивача спеціальної санкції у вигляді зупинення зовнішньоекономічної діяльності та від 18.09.2015 року про зміну виду застосованої до позивача спеціальної санкції з тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у даній справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у даній адміністративній справі третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя/підпис/ОСОБА_4

Суддя /підпис/ОСОБА_5

Суддя/підпис/ОСОБА_1