Справа № 0707/1756/2012
№1/303/4/16
П О С Т А Н О В А
17 лютого 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
з участю: прокурора Демко В.В.
підсудного ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3,
представників потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою суду від 13.01.2016 року було призначено по кримінальній справі комплексну судово-токсигологічну, фізико-технічну та фізико-хімічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. Відповідно до листа Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи від 29.01.2016 року проведення судово-токсигологічної експертизи виявилося неможливим у звязку з відсутністю необхідних даних.
В ході судового розгляду захисник підсудного повторно заявив клопотання про призначення судово-токсигологічної експертизи, яке підтримано усіма учасниками судового розгляду, на вирішення якої просив поставити наступне запитання: 1.«Яку кількість спиртного (етилового спирту, який відповідає встановленим технічним умовам) вжив ОСОБА_6 (з врахуванням маси тіла 75 кг та росту 175 см) перед смертю, якщо в його крові було виявлено 2,35 проміле етилового спирту?».
Проведення експертизи просить доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши в необхідних межах матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 310 КПК України 1960 року експертиза в суді призначається з додержанням правил, передбачених главою 18 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 75 КПК України 1960 року експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.
Оскільки під час судового розгляду виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, то клопотання захисника підсудного підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 273, 310 КПК України 1960 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України судово-токсигологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити таке запитання:
1.«Яку кількість спиртного (етилового спирту, який відповідачє встановленим технічним умовам) вжив ОСОБА_6 (з врахуванням маси тіла 75 кг та росту 175 см) перед смертю, якщо в його крові було виявлено 2,35 проміле етилового спирту?».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 55856775, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0707/1756/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: