Court ruling № 55856772, 17.02.2016, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 313/1730/15-ц

Провадження № 2/313/53/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Веселівської районної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області та Веселівської районної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом.

Під час судового розгляду справи представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання залучити у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

Калинівська сільська рада про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, але явку свого представника не забезпечила. Із заявою про відкладення судового розгляду до суду не зверталася.

Вивчивши матеріали справи, письмову думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як на стадії судового розгляду найповніше реалізуються не лише завдання, але й принципи цивільного процесуального права, а саме: незалежність суддів і підкорення їх лише закону, здійснення правосуддя лише судом, гласність, усність, безпосередність, національна мова судочинства, рівність громадян перед законом і судом, диспозитивність, змагальність, процесуальна рівноправність.

Суд зобов'язаний забезпечити можливість здійснення заінтересованими особами їхніх прав та обов'язків.

Відповідно дост.11 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі змісту ст.ст.33,36,119 ЦПК Українина позивача покладено обов'язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. Якщо позивач помилився відносно обов'язку відповідача щодо поновлення порушеного права, суд має виходити із положеньст.33 ЦПК України.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача, суд повинен відмовляти у задоволенні позову. При цьому обґрунтованість позовних вимог, заявлених до неналежного відповідача, не перевіряється.

Відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст.27,168,191,32-33,208-210 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області в якості співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи № 313/1730/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Веселівської районної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом.

Судовий розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 01.03.2016 р.

Зазначену ухвалу суду направити Головному управлінню Держгеокадастру в Запорізькій області з позовною заявою і доданими до неї документами, запропонувавши подати у строк до 01.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які за змістом і формою повинні відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5