Court ruling № 55856437, 17.02.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/591/16-ц

2/303/616/16

Ряд стат. звіту №57

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р.М.

сторони у справі: позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про звільнення автомобіля з-під арешту та скасування заходів розшуку відносно нього,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про звільнення автомобіля марки «Volkswagen Caddi», 2007 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова WV1ZZZ2KZ8X040968 з-під арешту та скасування заходів розшуку відносно нього.

17 лютого 2016 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позову до Міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про звільнення автомобіля з-під арешту та скасування заходів розшуку відносно нього - без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

За таких обставин та у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про звільнення автомобіля з-під арешту та скасування заходів розшуку відносно нього слід залишити без розгляду.

Керуючись: п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про звільнення автомобіля з-під арешту та скасування заходів розшуку відносно нього залишити без розгляду.

Сума коштів судового збору сплачена ОСОБА_1 відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року поверненню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуюча Морозова Н. Л.