Court ruling № 55855536, 15.02.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
0552/6129/2012
Document №
55855536
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 0552/6129/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1»яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням Д»яченко ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням Д»яченко О.В. за ст. 286 ч.2 КК України, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/о/38-14 від 2 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».

Відповідно до ст. 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному проваджені, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Згідно ст.526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до вимог ст. 527 ч.1 КП України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Як вбачається із заяви про відновлення матеріалів кримінального провадження в порушення вимог ст. 527 ч.1 КПК України не зазначено відомостей, необхідних для їх відновлення; також не зазначено: про відновлення яких саме матеріалів просить заявник; усіх конкретно осіб і в якості кого вони брали участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб; відомості про обставини втрати матеріалів даної кримінальної справи та про місцезнаходження копій документів зазначеної справи, тощо.

Згідно ч.1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням Д»яченко О.В. за ст. 286 ч.2 КК України без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: зазначити у заявівідомості, необхідні для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та виконати вимоги ст. 527 ч.1 КПК України.

Крім цього, звертаємо увагу, що згідно ст. 525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

На підставі ч.1 ст.528 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1»яни Ярославівни в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням Д»яченко ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України.

Надати заявникові - ОСОБА_1»яні Ярославівні, яка дії в інтересах ОСОБА_2 строк для усунення недоліків за заявою від 5 лютого 2016 року про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням Д»яченко ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України до 4 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55855536 ?

Документ № 55855536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55855536 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55855536 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55855536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55855536, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55855536, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55855536 refers to case No. 0552/6129/2012

This decision relates to case No. 0552/6129/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55804029
Next document : 55855538