Court ruling № 55848968, 08.02.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/17249/15-ц

Провадження № 22-ц/779/466/2016

Категорія 43

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житлом, зобовязання усунути перешкоди та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житлом, зобовязання усунути перешкоди та стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.

Як вбачається з мотивувальної частини апеляційної скарги, ОСОБА_2 зазначає про оскарження ухвали від 24.12.2015, однак у прохальній частині скарги зазначає про скасування ухвали від 11.12.2015, яка не підлягає оскарженню.

Тому ОСОБА_2 слід прохальну частину апеляційної скарги привести у відповідність до її мотивувальної частини, а саме щодо оскарження ухвали від 24 грудня 2015 року.

У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк

для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житлом, зобовязання усунути перешкоди та стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_5