Справа № 352/1923/15-ц
Провадженя № 2/352/152/16
УХВАЛА
17 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки про стягнення грошових коштів.
До початку розгляду справи по суті, відповідачка заявила головуючому-судді по даній справі відвід, мотивуючи тим, що головуючий-суддя брав участь у розгляді цивільної справи про поділ майна, та її було позбавлено рішенням суду житла, тому вона сумнівається в об»єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне заяву про відвід головуючому-судді по справі задовольнити з метою уникнення конфліктних ситуацій, оскільки під головуванням судді Дузінкевича І.М. розглядалась цивільна справа, у якій стороною була відповідачка ОСОБА_2, та рішення по якій не влаштовувало останню.
Справу передати до канцелярії Тисменицького районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.20, 23-24, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву відповідача про відвід головуючого по справі судді Дузінкевича І.М. задоволити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, передати до канцелярії Тисменицького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М.Дузінкевич
The court decision No. 55848878, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 352/1923/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: