2-1003/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року Добропільєький міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.
за участю секретаря Черкасової О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління № 5" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В обґрунтування своїх вимог позивач пояснила, що 02 лютого 1993 року її прийняли на роботу головним бухгалтером апарату управління ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5". За період з 01 вересня 2007 року по 31 січня 2008 року відповідачем нарахована ОСОБА_1 заробітна плата в сумі 3565, 43 грн., яка станом на 13 березня 2008 року не виплачена.
Таким чином позивач вважає, що відповідачем порушено її право на оплату праці, та просить стягнути з ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5" , на її користь нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 3565 гривень 43 копійки.
У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі у розмірі 3565 гривень 43 копійки.
Представник відповідача, директор-голова правління ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5", ОСОБА_2 В, А, позовні вимоги визнав.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, свій висновок обґрунтовує слідуючим:
Як вбачається з копії наказу № 12-к, від 02.02.1993 року, ОСОБА_3 прийнята заступником головного бухгалтера апарату управління ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5" з 02.02.1993 року.
Відповідно до довідки, виданої 28.02.2008 року, директором ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5" ОСОБА_2, ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера, сума заборгованості по сплаті заробітної плати останньої за період з вересня 2007 року по січень 2008 року, склала 3565 гривень 43 копійки.
В справі мається лист від відповідача в якому зазначено, що суму заборгованості по заробітній платі вони визнають в повному обсязі.
Таким чином відповідачем порушені норми ст. 115 КЗпП України, та ч.1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", відповідно до яких заробітна плата оплачується працівникам регулярно в робочі дні та строки, встановлені колективним договором, але не ріже двох разів на місяць через проміжуток часу, що не привищує 16 календарних днів.
Відповідно до ст. 367 ч. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
2
Таким чином необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць в розмірі 713 гривень 08 копійок. Сума отримана шляхом розрахунку:
3565 грн. 43 копійки поділити на 5 місяців = 713, 08 грн; Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.
На підставі ст. ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління № 5", код ЄДРПОУ 24813914, розташованого за адресою: м. Добропілля, пр. Геологічний, 2, Донецька область, pax. № 26003301570421 у філії Добропільського відділення "Промінвестбанку", МФО 332118 на користь ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 2852 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві) гривні 35 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень 08 копійок.
Стягнути з відповідача ДВАТ "Шахтобудівельне управління № 5", на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
The court decision No. 5584699, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1003/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: