Справа №760/17875/15-к
Провадження № 1-кс/760/1018/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., за участю секретаря судових засідань Сажин К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката Проконової Ксенії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Проконова К.В. звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою та просить зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 32013110110000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України СУ ФР МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП повернути представнику ТОВ «МТІ» тимчасово вилучене майно.
15.02.2016 до Солом'янського районного суду м Києва через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з чим вбачається за необхідне залишити її без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката Проконової Ксенії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Курова
The court decision No. 55845458, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/17875/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: