Справа № 758/9078/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
секретаря - Циби О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.08.2015 р. на виконання вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено підсудність цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Подільському районному суду м. Києва.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2015 р. відкрито провадження за вказаним позовом, у якому ПАТ «Дельта Банк» просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 866143,44 грн., яка складається із: тіла кредиту в розмірі 717857,07 грн. та процентів за користування кредитом в розмірі 148286,37 грн.
Представник позивача Стрикаль С.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимог просив задовольнити.
Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи клопотання представника позивача Сидоренко Н.М. від 20.11.2015 р. та обставини, за якими після відкриття провадження у справі судом встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1, Подільським районним судом м. Києва 16.12.2015 р. направлено запит до Першої київської державної нотаріальної контори про витребування інформації із Спадкового реєстру щодо кола спадкоємців, які отримали у спадщину майно після смерті ОСОБА_1
З інформаційної довідки із Спадкового реєстру №42556547 від 23.12.2015 р. наданої на запит суду вбачається, що спадкова справа №7/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Зурначян О.З. 22.12.2011 р. та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 63).
З урахуванням ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та у зв'язку з неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень до Автономної Республіки Крим, через їх не прийняття поштою АР Крим та поверненням у зворотному напрямку, суд позбавлений можливості здійснити запит до Севастопольського міського нотаріального округу, та встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що після смерті ОСОБА_1 не вдається за можливе встановити коло правонаступників у спірних правовідносинах, іншими даними суд не володіє, вжив всі заходи для встановлення кола спадкоємців, представником позивача також не надано інших відомостей, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю однієї із сторін.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.205, 206, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 55845064, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/9078/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: