Справа № 362/5748/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.Провадження № 22-ц/780/1556/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.02.2016 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь», товариство з обмеженою відповідальністю «Ратушенко», товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора», іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», про визнання договору оренди недійсним та повернення безпідставно набутого майна,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 31 грудня 2015 року відповідач подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 55840797, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/5748/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: